商标侵权纠纷：自家招牌被人用？这些维权意识不能丢

案情简介：2018年3月，我所经西安华荣魏家餐饮管理有限公司委托，就其自有品牌“魏家凉皮”被陕西省内一家企业涉及商标侵权事宜代为维权。接受委托后，我所指派知识产权法律事务部律师团队在第一时间接待当事人，并进行内部案件研讨，迅速收集和保全证据，制定诉讼方案。

代理思路：经查证，对方在2011年与我委托人签订为期四年半的《加盟合同书》一份，在到期之后对方注销了原店，又另行注册了“魏记凉皮”招牌并在原址进行经营，在未经我委托人授权的情况下擅自在其门头、店招等显著位置均使用了 “魏家凉皮”的字样，且店内设施和食品包装仍然沿用我委托人商标。侵权行为非常明显并且持续多年，消费者容易产生混淆与误认。

庭审争议：本案经知识产权法庭公开审理，在庭审中，我方认为被告的行为已经对消费者产生误认，相关消费者施以一般注意力容易对两者产生混淆。而被告则认为店里的包装袋是在2011年加盟原告公司时购买的，加盟期限为四年半，但到期后原告并未通知被告，直到2017年才通知，并停止所有供货，并且被告在2017年变更营业执照后就不再使用原告的材料及包装，因此不构成侵权。

认定事实：原告曾与被告于2011年签订的《加盟合同书》第八条约定，加盟后，被告不得传授他人技术，不得倒卖原料，不得私自另创品牌，不得经营与原告相关的快餐食品，若违反上述约定，原告不再给被告供给主料、辅料及调料，让其自生自灭。若被告不听劝告，擅自做主继续经营，双方必须共同协商，作出补充约定。而被告在注销原店之后两年多的时间内仍然悬挂“魏家凉皮”进行经营。

相关法规：一、依据《中华人民共和国商标法》第五十七条：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条：“公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。”

法院裁判：依据相关法规，被告未经商标注册人的许可，在其销售的同种商品上有与商标注册人注册商标相同的商标，属侵犯注册商标专用权的行为。判定被告即日起立即停止侵犯原告商标权的行为，在经营、宣传时不得在店招、门头、菜单及店内设施中使用原告商标字样，并赔偿原告经济损失四万余元。至此，一场商标侵权纠纷在我所律师团队的代理下得以圆满解决！

声明：该内容结合政策法规整理发布，文中观点仅供参考，并不代表本所观点。详情可咨询 律师。若内容有误或涉及侵权请点击意见反馈提交问题，我们将按规定核实后及时处理。